Olá amigos que visitam este blog, após algumas semanas ausentes, sem qualquer post, volto a publicar na crista dos comentários após a abertura do maior festival de cinema do mundo. Cannes.
Indo direto ao assunto, após dois anos de aberturas frias e decepcionantes, com o Código Davinci, em 2006, e My Bluebarry Nights, em 2007, este ano a polêmica toma conta da abertura oficial do evento. Mais do que isso, para nosso orgulho (assim espero, pelo menos), o filme do brasileiro Fernando Meirelles dividiu opiniões, abriu discussões sobre a produção de cinema na América Latina e foi consagrado por grandes veículos e imprensa internacional.
Estamos falando de Ensaio sobre a Cegueira, adaptação da obra vencedora do Prêmio Nobel, do português José Saramago. Abaixo reproduzo um texto da BBC Brasil mostrando como foi essa acolhida fria para a nova obra, que por sua vez, deve chegar na metade do ano aos cinemas mundiais.
‘Ensaio Sobre a Cegueira’ é deprimente
Foi “a abertura mais deprimente para um festival internacional que eu já vi” , escreveu James Christopher, do jornal britânico The Times.
“Depois da glamurosa esteira rolante de estrelas no ano passado, para comemorar os 60 anos sensacionais de estréias de filmes artísticos, o festival apagou as luzes de Natal, apertou o cinto e voltou ao austero negócio de mostrar os auto flagelados diretores-autores do futuro”, escreve o crítico, para quem a noite de abertura foi “um choque azedo e inesperado”.
“Ensaio Sobre a Cegueira não vai obter fãs. Mas muitos admiradores entrincheirados”, afirma o crítico, para quem o filme deve agradar ao presidente do júri, Sean Penn, por que seria o tipo de filme “de apelo a um ator idealista”.
Para o crítico, o filme é ambicioso e algumas cenas de ruas são tão bem feitas que chegam a ser “itens de colecionador”, mas ele critica a atuação dos atores.
O jornal argentino La Nación disse que o filme foi recebido com “muita frieza”, mas se trata de um exemplo da crescente globalização cinematográfica, destacando que muitas análises em Cannes compararam a produção – que fala da degradação da sociedade durante uma epidemia de cegueira que assola uma cidade – a desastresnaturais como o causado pelo “furacão Katrina, a fome da Somália e os excessos na Guerra do Iraque”.
Mas o jornal afirma que, apesar do profissionalismo e dos desafios assumidos por Meirelles, “o filme é bastante óbvio em sua apresentação de um universo sórdido e em sua denúncia da manipulação, da miséria e da precariedade da sociedade contemporânea. Além disso, não consegue transmitir os climas e a emoção que levaram o romance original publicado em 1995 pelo ganhador do Prêmio Nobel à consideração mundial”.
O La Nación ressalta que Meirelles tentou filmar o romance vários anos antes, mas Saramago se recusou a vender os direitos do livro durante anos porque, segundo o escritor, “o cinema destrói a imaginação”. “Em vista do medíocre resultado final do filme, o notável autor de O Evangelho Segundo Jesus Cristo tinha razão”, afirma a reportagem.
Já o crítico do jornal britânico The Guardian deu ao filme quatro estrelas, descrevendo Ensaio sobre a cegueira como “um pesadelo apocalíptico adaptado de um romance de 1995 do vencedor do Nobel José Saramago e dirigido por Fernando Meirelles, que nele encontrou a exposição brutal da lei da selva das favelas que vimos em seu filme de 2002, Cidade de Deus“.
“Ensaio Sobre a Cegueira é um drama com imagens soberbas e alucinatórias de colapso urbano. Tem uma linha de horror em seu centro, mas se torna mais leve pelo humor e gentileza”, afirma o crítico Peter Bradshaw.
Fábio Prina_15/05/2008
